"En febrero me expresé públicamente en distintos medios de comunicación sobre los riesgos que implicaba llegar al invierno sin la infraestructura gasífera terminada. Además, acompañé proyectos de declaración y comunicación manifestando la preocupación por la situación energética del Norte argentino y la necesidad de garantizar previsibilidad para las provincias y sus sectores productivos", recordó la legisladora nacional.
Y agregó: "Hace un mes presenté en el Senado de la Nación un proyecto de comunicación solicitando información precisa y verificable sobre el estado de ejecución de las obras de reversión del Gasoducto Norte y de las plantas compresoras. Lo hice porque esta no es una obra más: es la pieza central del esquema de abastecimiento energético del norte argentino. Las Provincias de Salta, Tucumán, Jujuy, Catamarca, La Rioja y Santiago del Estero dependemos estructuralmente del gas natural tanto para el consumo residencial como para el desarrollo industrial, y de manera crítica para el funcionamiento de las centrales de generación eléctrica".
Al analizar puntualmente el escenario actual, manifestó: "hoy, nuevamente, en el Senado advertí sobre cinco factores centrales que explican la alarmante situación energética que estamos enfrentando en el Norte del país:
• 1 INCUMPLIMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA CRÍTICA
La reversión del Gasoducto Norte fue planificada para reemplazar el gas boliviano, cuyo declino ya era conocido desde 2023. La obra principal se ejecutó, pero las plantas compresoras siguen sin terminarse pese a que debían estar operativas en 2025 y contaban con financiamiento asegurado.
Hoy atravesamos un nuevo invierno sin la infraestructura completa, limitando seriamente la capacidad de transportar gas desde Vaca Muerta hacia el NOA.
• 2 UNA REASIGNACIÓN DEL TRANSPORTE QUE PERJUDICA AL NORTE
La Resolución 66/2026 modificó la capacidad de transporte tras el cambio de flujo del sistema gasífero. Sin embargo, esa reasignación implicó para el Norte una pérdida cercana al 35% de capacidad firme.
¿La consecuencia?
Industrias de Salta, Tucumán y Jujuy quedan expuestas a cortes de suministro durante gran parte del invierno, incluso aquellas con contratos firmes.
Esto afecta directamente a actividades estratégicas como la zafra, el azúcar, el bioetanol, los citrus y múltiples procesos industriales que no pueden detenerse sin consecuencias económicas y laborales.
• 3 FALTA DE PLANIFICACIÓN EN EL ABASTECIMIENTO
La seguridad energética es responsabilidad del Estado.
Cuando no alcanza la infraestructura, deben existir alternativas planificadas: importaciones, logística y previsión para garantizar suministro y precios competitivos.
Sin embargo, hoy muchas industrias no tienen certezas ni sobre el precio del gas ni sobre la posibilidad de transportarlo al Norte.
La incertidumbre energética termina paralizando inversión, producción y empleo.
• 4 MAYOR COSTO PARA EL PAÍS Y PARA LOS USUARIOS
No terminar las obras a tiempo obliga a importar GNL a valores internacionales muchísimo más altos que el gas nacional de Vaca Muerta.
Eso impacta directamente en:
• el costo de generación eléctrica,
• las tarifas,
• los subsidios,
• y la competitividad de toda la economía regional.
• 5 PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA
El Gobierno Nacional sostiene que estas soluciones deben quedar únicamente en manos del sector privado. Pero la experiencia demuestra otra cosa: la inversión que hizo el Estado en el Gasoducto Perito Moreno (ex GPNK), en la reversión del norte la recuperó el Estado en menos de un año.
Planificar infraestructura energética no es un gasto: es generar competitividad, ahorro fiscal, previsibilidad y desarrollo. Porque ningún privado va a construir infraestructura en lugares donde todavía no existe demanda suficiente. Ahí es donde el Estado debe anticiparse y construir las condiciones para que lleguen inversiones, industrias y empleo. La energía no puede pensarse solamente desde Buenos Aires. Necesitamos una mirada federal que garantice igualdad de oportunidades para producir y crecer en todo el país", culminó.
