Este sitio utiliza cookies. [ Acepto ] [ Política de cookies ]
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • WhatsApp




ACTUAL

SALUD PUBLICA

SALUD PÚBLICA CONFIRMÓ 82 NUEVOS CASOS DE TRES VARIANTES DE CORONA VIRUS

SALUD PÚBLICA CONFIRMÓ 82 NUEVOS CASOS DE TRES VARIANTES DE CORONA VIRUS

De ellos, 71 corresponden a Delta, dos a Mu y nueve a Lambda. Autoridades sanitarias instan a cumplir con las normas de bioseguridad y a completar el esquema de vacunación contra la COVID-19.

La supervisora de Redes de Laboratorios del Ministerio de Salud Pública, Sonia Guanca, informó que, en el marco de la vigilancia genómica regular, se detectaron 82 pacientes que contrajeron alguna variante del virus SARS-CoV-2.

Los nuevos casos confirmados corresponden a los notificados en los siguientes departamentos:

Delta - 71

Cachi: 1

Capital: 33

Cerrillos: 2

San Martín: 23

Guachipas: 2

Metán: 2

Orán: 3

Rosario de Lerma: 5

 

Mu - 2

La Candelaria: 2

Lambda - 9

Capital: 3

San Martín: 3

Orán: 3

A la fecha son 720 pacientes los que contrajeron la infección de alguna variante del virus SARS-CoV-2 en la provincia. “15 corresponden a la variante Alpha, 126 a Gamma; 459 a Delta; 108 a Lambda; 11 a Mu y uno a Zeta”, manifestó la funcionaria.

Total de casos por departamentos

Gamma (126): Anta (5); Cachi (1); Cafayate (5); Capital (37); Cerrillos (1); Chicoana (2); General Güemes (3); San Martín (36); Guachipas (1); La Caldera (1); La Candelaria (5); La Viña (1); Metán (9); Orán (2); Rivadavia (9); Rosario de la Frontera (2); Rosario de Lerma (2); San Carlos (2) y Santa Victoria (2).

Alpha (15): Capital (1); Chicoana (1); General Güemes (2); La Candelaria (3); Metán (7) y Rosario de Lerma (1).

Delta (459): Anta (4); Cachi (8); Cafayate (13); Capital (277); Cerrillos (7); Chicoana (3); San Martín (87); Guachipas (2); Iruya (1); La Caldera (4); La Viña (10); Metán (10); Molinos (5); Orán (7); Rosario de la Frontera (4) y Rosario de Lerma (17).

Mu (11): San Martín (5); Capital (3); La Candelaria (2) y Metán (1). 

Lambda (108): San Martín (32); Anta (3); Cachi (1); Cafayate (4); Capital (27); Cerrillos (4); Chicoana (1); General Güemes (2); La Caldera (1); La Poma (1); Metán (2); Molinos (1); Orán (9); Rivadavia (12); Rosario de la Frontera (1); Rosario de Lerma (6) y San Carlos (1).

Zeta (1): Chicoana (1). 

La Supervisora de Redes de Laboratorios instó a la población a vacunarse, iniciando o completando esquema. “Necesitamos que los salteños sean inoculados con las dos dosis de la vacuna. Es una protección individual para evitar la enfermedad grave y la hospitalización”, explicó.

Además, Guanca dijo que es importante seguir respetando las medidas de cuidado, tales como:

Usar barbijo o tapaboca, que cubra nariz, boca y mentón.

Mantener la distancia física mínima.

Lavar correctamente las manos con agua y jabón.

Ventilar siempre, todo lo que sea posible de manera continua, idealmente con ventilación cruzada (ventanas y puertas en lados opuestos).

Ante la presencia de síntomas compatibles comunicarse al 148 o descargar la aplicación SaltaCovid en un dispositivo móvil.



MÁS DE ACTUAL
ACTUAL
SALTA, JUJUY Y TUCUMÁN PIDEN SANCIONES PARA TRANSNOA POR LOS CORTES DE ENERGIA

ACCIÓN CONJUNTA

SALTA, JUJUY Y TUCUMÁN PIDEN SANCIONES PARA TRANSNOA POR LOS CORTES DE ENERGIA

. Representantes de las provincias de Salta, Jujuy y Tucumán firmaron un pedido conjunto de sanciones contra la empresa transportista TRANSNOA S.A., tras los reiterados cortes de energía eléctrica registrados durante el último fin de semana en el norte argentino. La presentación será elevada al Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE), organismo nacional responsable del control y fiscalización de la transportista.

ACTUAL
EXCELENTE: EL ENTE REGULADOR DENUNCIA A TRANSNOA POR LOS CORTES DE LUZ EN EL NORTE

"NEGLIGENCIA SEVERA"

EXCELENTE: EL ENTE REGULADOR DENUNCIA A TRANSNOA POR LOS CORTES DE LUZ EN EL NORTE

. El Ente Regulador salteño pide soluciones ante la "negligencia severa" de la transportista de energía. “El problema del corte se originó en Jujuy, en las líneas de alta tensión que debe controlar Nación. Salta no tiene responsabilidad en esto”, dijo Carlos Saravia, presidente del organismo.